Articles relatifs
Quelques récompenses et reviews de 7zip
7zip est recommandé en France par la SILL (Socle Interministériel de Logiciel Libre) ce qui en fait un logiciel libre et gratuit préconisé par l’État français dans le cadre de la modernisation globale de ses systèmes informatiques.
En 2012, Snapfiles décerna 4,5 étoiles sur 5 à 7zip en ajoutant « son interface et ses fonctionnalités sont assez basiques, pourtant le ratio de compression est surprenant. »
En 2009, Justin James de TechRepublic (un magazine à destination des professionnels de l’informatique) nota que 7zip disposait d’une intégration au système de fichier Windows « appréciable » et qualifia les performances de compression/décompression de 7zip de « soigné ».
Malgré le fait qu’il puisse y avoir des paramétrages qui peuvent « apporter de la confusion pour certains utilisateurs », il conclut :
«7zip se positionne parfaitement entre un outil qui ressemble à des fonctionnalités avancées de Windows et des fonctionnalités que l’on trouve dans des logiciels payants, 7zip est de plus capable de supporter une très large variété de formats de fichier.»
Au fil du temps 7zip reçu des récompenses en plus de nombreux articles professionnels élogieux comme par exemple :
En 2007, SourceForge.net décerna de par le choix de la communauté les récompenses de « meilleure conception technique » et « meilleur projet ».
En 2013, 7zip reçu la récompense « Tom’s Hardware Elite » pour son incomparable vitesse et ratio de compression.
Entre 2002 et 2016, 7zip fut téléchargé 410 millions de fois rien que depuis le site SourceForge.
Voir les avis des utilisateurs
➛ Voir l’historique des versions Windows (en anglais)
7zip : le meilleur logiciel de compression et décompression d’archives ?
C’est en octobre 2014 que le très sérieux site Clubic se posa la question en découvrant que 7zip était devenu le 3ème logiciel de compression/décompression à être téléchargé sur son site. Il s’en suivi alors un benchmark où 7zip se retrouva confronté à Peazip, Winrar et Winzip.
Deux dossiers (un premier rempli de médias audio, vidéos, images et documents dans différents formats compressés et non-compressés.
Puis un deuxième dossier contenant des exécutables en tout genre comme des logiciels « décompressés » et des fichiers d’installation) seront à compresser et décompresser en « Ultimate » ou « Maximum ».
Les versions utilisées sont toutes des versions stables et sur la même machine (AMD A4-5400, RAM 4Go, Windows 8.1 64bit). Les accélérations GPU (OpenCL) ont été désactivées sur les logiciels qui le permettaient.
Nous pouvons découvrir alors que pour le dossier de medias (quasiment 3Go de fichiers), c’est Winzip qui apporta son lot de puissance de compression avec son format ZIPX (88%).
S’ensuit 7zip et Peazip avec un taux de compression de 92%.
En ce qui concerne la vitesse de compression et de décompression, ce sont Winrar et Winzip qui remportent les premières places avec le format ZIP, mais cela se fait au détriment du taux de compression de 97% et 96%.
7zip est donc moins rapide en compression mais plus performant.
Attention cependant, le rapport de force change totalement avec le second dossier à compresser/décompresser de ce test :
Conclusions de Clubic :
« 7zip est plutôt bon en compression mais mauvais pour la vitesse de compression. En décompression c’est un peu mieux. Le format ZIPX pourrait le dépasser si il n’était pas aussi long en décompression.»
En ce qui concerne le second dossier avec les logiciels et exécutables : « Le format 7z est bien le meilleur format. 10 minutes de compression pour un taux de compression à 89,90% (sur un dossier de presque 1Go). »
« 7zip ne déçoit pas. Il n’est certes pas le plus joli ni le plus véloce (…) si vous cherchez un logiciel d’archivage gratuit et fiable vous aurez raison de vous tourner vers lui. »
Ce benchmark fut conclu sur un listing des plus et des moins du logiciel, les plus étant la simplicité, l’efficacité, l’intégration au système Windows et un algorithme de compression puissant.
Dans les moins nous pouvons retrouver une critique plus amusante puisque Clubic qualifie l’interface utilisateur de 7zip de « stalinienne » tout en précisant auparavant qu’une interface graphique « jolie » n’est pas non plus ce que 99% des utilisateurs attendent de 7zip.
L’autre point mis en avant lors de ce benchmark et qui ressort est que si 7zip est plus puissant il est malheureusement plus long.
Il reste cependant toujours le premier choix de la rédaction de Clubic puisqu’il est gratuit !
Ils ont téléchargé 7zip, leurs avis sur SourceForge :
Excellent logiciel, excellentes performances.
Parfait pour mon utilisation.
Pas si lent que ça.
Toujours aussi surprenant.
A posseder absolument.
Un logiciel indispensable.
L'avantage de la facilité d'utilisation.
Tout simplement génial!
Vraiment déçu.
Mauvaise expérience pour ma part.
➛ Voir l’historique des versions Windows (en anglais)
